原创【姜员外说电影】美队3:和两种思维的博弈
导读: 看完美队3最大的感觉是,漫威也开始讲世界观了,而且说实话,讲得比之前DC的《超战蝙蝠侠》好。为什么这么说呢?其实这两片子想讲的是同一个问题,就是拥有足够大能力的人究竟该不该被约束。超人和蝙蝠侠的分歧在于此…
看完美队3最大的感觉是,漫威也开始讲世界观了,而且说实话,讲得比之前DC的《超战蝙蝠侠》好。为什么这么说呢?其实这两片子想讲的是同一个问题,就是拥有足够大能力的人究竟该不该被约束。超人和蝙蝠侠的分歧在于此,钢铁侠和美队的分歧也在于此。下面员外就给你细聊聊这事。
在片中一切事情的分歧是围绕一份法案来的,说穿了就是一个授权书。也就是鉴于超级英雄们在每一次执行任务时所造成的大量平民伤亡,以及超级英雄们基于自身的判断决定所带来的影响,联合国117个国家授权美国,责令超级英雄们签署这样一份授权文件。中心内容就一条,一切行动听指挥。就是以后超级英雄们要在认为需要他们出手的时候才能出手,不能像现在一样不受约束。结果有人同意,有人不同意,分成两队,开打,就这么回事。
员外想说的是,这里面实际上就是两种思维模式或者说两种视角之间的较量。一种是以美队为代表的视角,其实他们选择不签署条约是觉得条约会他们的以及任何条约都可能会存在漏洞或者说被之人利用,这样就达不到的目的了,而他们的存在就是去了意义。
为什么说是视角呢?也就是说在这个视角的前提下是美队等人的判断永不出错,而究竟应该救那些人、救不救、为了救一个人甚至很多平民究竟行不行?而这种选择完全是建立在个人思维判断和喜恶之上的。
当然作为一部以美队为主角的片子,最终美队的选择很高大上,不仅第一时间发现了引起英雄内战的,孤胆直入找到,而且最后可以说和钢铁侠冰释前嫌,以自己放荡不羁爱为名,成为了“事了拂衣去,深藏功与名”的大侠,让很多生向往。然而我们如果反过来想一想,假设美队是被人利用了呢?那么他的这种以自身视角的选择造成的后果谁来负责呢?
另外,有人和员外说这其实是个的问题,是选择的问题。那么员外想说,对此种脑袋浆糊、三观不正者都不值一驳。因为任何都是应当在一定的尺度内的,这个标准最低的是不能以你自己的去他人。拿其中冬兵的事来说,美队一直要救他,这又是典型的视角,我美队认为冬兵没错,他跟我好,我要救他,他干那些坏事是因为那时候他被控制了,他是不的,不是他主观要那么做的。对吗?站在视角当然对,但是,连冬兵自己都说“毕竟那都是我做的”,就好比病可以免于死刑,但起码会让家属看好别让病乱逛吧。同理,钢铁侠要把冬兵送到也没什么不对。其实最后还不是冬兵自己选择了在他头脑意识不能完全自控时冬眠自己,当然这也就显得美队又顾及了兄弟情义又顾及大局,可事实是这不是美队的选择,是冬兵自己的,美队的选择永远是像个孩子般跟我好的咋地都行,几乎混淆。
再来说第二种视角,这其实就是钢铁侠的选择,在一定程度上控制超级英雄们的能力,一部分自身利益,达到一个的平衡。这才是一属羊的今年多大种成熟的处理方式。因为这个选择首先是本着你有多大的能力,就要承担多大的责任。既然你想当超级英雄,你就理所应当以绝大多数人的利益作为考量,尽可能多的去绝大多数,尤其是平民。
其次,这个世界上毕竟超级英雄是少数,绝大多数是没有超能力的人,那么就好比核武器,应该有一个制约的方式,否则一旦后果不堪设想。那么用我们中国的老话来说“自己的刀削不了自己的把”,就好比你不能既是球员又是裁判,所以让超级英雄们签署一个行动的授权书从理论上来讲并没有任何问题。
这里再多说几句,其实这两个视角之间的博弈就好比和。片中其实也隐含的讨论了这个问题,代表的美队虽然视平民为蝼蚁,但是不可否认的是在下可以达到效率的最大化。只要力量足够可以抛开任何直达目标,不得不说,这是其优势之处。而呢?虽然是绝大多数人意见的体现,但是难免陷入到的泥潭,易被人利用,而且相对而言各种授权也间接导致效率的低下。其实关于和是人类社会最基本的两种模型,现在各种各样的变革,改良其根源还是不脱这二者。那么如果问到员外,我只想说一句,和效率比起来,有时候人自身的稳定和、安稳要重要得多。
在片在最后,美队和黑豹站在了一起,其实是什么?站在者的一边而已,黑豹是瓦坎达的守护者、国王,那么,看看片中瓦坎达究竟是怎么样一个国家,而高高在上的两人就如同般俯瞰下界罢了……
来源:
免责声明:凡本网转载自其他媒体的作品,目的在于传递更多信息,如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷,请及时与我们联系,将在24小时内作更正、删除等相关处理。